{"id":4247,"date":"2026-11-11T16:38:31","date_gmt":"2026-11-11T15:38:31","guid":{"rendered":"https:\/\/biodiversiteit.org\/?p=4247"},"modified":"2026-11-11T16:54:33","modified_gmt":"2026-11-11T15:54:33","slug":"experts-needed-help-review-the-spatial-planning-and-ecological-connectivity-assessment-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/biodiversiteit.org\/nl\/experts-needed-help-review-the-spatial-planning-and-ecological-connectivity-assessment-2\/","title":{"rendered":"Experts gezocht \u2013 Review de Spatial Planning and Ecological Connectivity Assessment"},"content":{"rendered":"<p>IPBES heeft jouw expertise nodig om de Spatial Planning &amp; Ecological Connectivity Assessment te reviewen, die richting zal geven aan de implementatie van het Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework van de VN.<br \/>\nDit assessment wordt gepresenteerd tijdens IPBES 13 in 2027 en zal bepalen hoe terrestrische, zoetwater- en mariene omgevingen worden gepland en beheerd. Jouw inbreng heeft directe invloed op het mondiale beleid.<\/p>\n<h2>Welke expertise zoeken we?<\/h2>\n<p>Diverse disciplines, van geografie, ecologie, ruimtelijke ordening en stedenbouwkunde, tot architectuur, recht, politicologie en economie. Het assessment bestrijkt zowel terrestrische en zoetwater als mariene ecosystemen. Ook reviewers vanuit de overheid, het bedrijfsleven, het maatschappelijk middenveld en met kennis van inheemse en lokale kennissystemen worden van harte uitgenodigd om zich aan te melden!<br \/>\nWat we vragen<br \/>\nReview een willekeurig deel\u2014een volledig hoofdstuk, een sectie, of zelfs alleen een specifieke paragrafen. <strong>Alle bijdragen helpen mee,<\/strong><strong>maar met de nadruk op de Summary for Policymakers (SPM)<\/strong><strong>.<\/strong><br \/>\n<strong>Review periode<\/strong><strong>: Maandag 14 december 2026 - woensdag 20 januari 2027.<\/strong><\/p>\n<h2>Waarom dit belangrijk is<\/h2>\n<p>Dit assessment analyseert biodiversiteitsinclusieve ruimtelijke planning en ecologische connectiviteit in terrestrische, zoetwater- en mariene systemen, met focus op methoden, indicatoren, modellen en scenario's voor bescherming, herstel en duurzaam gebruik van natuur over alle ruimtelijke en temporele schalen. Of je nu werkt aan beschermde gebieden, migratieroutes, klimaatadaptatie, ruimtelijke modellering, of de nexus tussen biodiversiteit, voedsel en water \u2014 jouw expertise draagt direct bij aan dit mondiale syntheserapport.<\/p>\n<h2>Hoe deel te nemen<\/h2>\n<ol>\n<li><strong>Stuur ons<\/strong><strong> een <\/strong><a href=\"mailto:pbesnl@biodiversiteit.org?subject=Review%20SPC\">e-mail <\/a><strong>om je als reviewer te registreren<\/strong><\/li>\n<li><strong>Krijg toegang tot de conceptdocumenten<\/strong> (you&#8217;ll receive confidential access via email once the documents are available)<\/li>\n<li><strong>Dien commentaar in<\/strong> using the provided Excel template by <strong>20<sup>th<\/sup> <\/strong><strong>January 2027<\/strong><strong> via <\/strong><a href=\"mailto:pbesnl@biodiversiteit.org\">pbesnl@biodiversiteit.org<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>Dit is een governmentele review ronde en valt daarom onder strikte vertrouwelijkheid. Om deel te nemen, kun je ons een email sturen, waarna wij de relevante delen onder embargo kunnen delen. <\/strong><\/p>\n<h2>Meer informatie nodig?<\/h2>\n<p><strong>Begin december publiceren we korte filmpjes over 1) Wat is IPBES en hoe werkt de beoordelingscyclus, 2) Waar gaat de Spatial Planning and Ecological Connectivity Assessment over en 3) Een korte uitleg over waar op te letten tijdens een governmentele review ronde en hoe deze kan verschillen van het beoordelen van een wetenschappelijk artikel.<\/strong><\/p>\n<p>Wil je meer informatie over de inhoud van de beoordeling voordat je besluit deel te nemen? Bekijk de korte hoofdstukbeschrijvingen hieronder of raadpleeg het<a href=\"https:\/\/www.ipbes.net\/sites\/default\/files\/2024-08\/decision_10_1_annex_2.pdf\"> volledige scoping rapport<\/a> voor deze assessment voor meer gedetailleerde beschrijvingen.<\/p>\n<p><strong>Vragen?<\/strong> Neem contact op met <a href=\"mailto:pbesnl@biodiversiteit.org\">pbesnl@biodiversiteit.org<\/a> or <a href=\"mailto:mea-ipbes@un.org\">mea-ipbes@un.org<\/a> (voor technische problemen).<\/p>\n<h2>Belangrijke Review richtlijnen<\/h2>\n<p><strong>Geheimhoudings vereiste:<\/strong> Alle conceptdocumenten zijn <strong>strikt onder embargo<\/strong>Je mag geen bevindingen uit deze concepten citeren, aanhalen, delen of publiceren. De beoordeling is nog in wetenschappelijke review\u2014conclusies kunnen worden herzien of weerlegd. Dit embargo beschermt de integriteit van zowel de wetenschappelijke als beleidsprocessen die leiden naar IPBES 13.<\/p>\n<p><strong>Waar op te focussen:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li><strong>Wees specifiek en gedetailleerd.<\/strong> Algemene commentaren zoals \"deze aanpak klopt niet\" zijn moeilijk om mee te werken. Geef in plaats daarvan precies aan wat aandacht nodig heeft: \"Regel 15 op pagina 23 stelt X, maar dit conflicteert met Y\" of \"Sectie 3.2 mist een verwijzing naar Z-methodologie.\" Zie ook tab \"2. Example\" in het Excel-bestand dat door IPBES wordt aangeleverd.<\/li>\n<li><strong>E\u00e9n gericht commentaar is waardevol. <\/strong>Je hoeft niet alles te reviewen\u2014zelfs feedback op \u00e9\u00e9n enkele regel kan de beoordeling aanzienlijk verbeteren.<\/li>\n<li><strong>Voeg literatuurverwijzingen toe.<\/strong> Auteurs zijn experts maar kunnen niet alles weten. Stel specifieke citaties voor om de onderbouwing te versterken, vooral voor opkomende methoden, ondervertegenwoordigde regio's, of inheemse en lokale kennissystemen.<\/li>\n<li><strong>Review alleen waar je zelf expertise hebt. <\/strong>Jouw gespecialiseerde kennis van specifieke taxonomische groepen, ecosystemen, monitoringmethoden of regio's is precies wat nodig is.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Wat over te slaan:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li><strong>Stijl en spelling. <\/strong>Grammatica, interpunctie en opmaak worden in latere fasen behandeld. Sommige zinnen krijgen tientallen commentaren\u2014die komma doet er (nog) niet toe.<\/li>\n<li><strong>Brede, overkoepelende kritiek. <\/strong>Hoewel mogelijk valide, zijn algemene uitspraken zoals \"dit framework heeft beperkingen\" moeilijk operationaliseerbaar. Bewaar uitgebreide analyses voor andere venues; hier zorgt precisie voor verbetering.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Overzicht hoofdstukken<br \/>\n<strong>Summary for Policymakers (SPM):<\/strong> Presenteert de belangrijkste boodschappen en beleidsopties ter goedkeuring aan de IPBES Plenary, d.w.z. alle bij IPBES betrokken regeringen. De SPM zorgt voor afstemming tussen wetenschappelijke bevindingen en uitvoerbare aanbevelingen voor beleidsmakers.<\/p>\n<p><strong>Ch. 1 \u2013 Setting the scene:<\/strong> Introduceert het IPBES conceptuele framework en definieert biodiversiteitsinclusieve ruimtelijke ordening en ecologische connectiviteit, legt hun belang uit voor een duurzame toekomst.<\/p>\n<p><strong>Ch. 2 \u2013 Assessing the data needs: <\/strong>Onderzoekt hoe biodiversiteitsinclusieve ruimtelijke ordening \u2014 inclusief stedelijke planning \u2014 natuur kan beschermen en afwegingen tussen land- en zeegebruik kan verminderen.<\/p>\n<p><strong>Ch. 3 \u2013 Assessing the challenges in biodiversity monitoring: <\/strong>Beoordeelt methoden en prioriteiten voor het aanwijzen van gebieden voor herstel en bescherming, inclusief beschermde gebieden, met aandacht voor ecologische connectiviteit en duurzame bestaansmiddelen.<\/p>\n<p><strong>Ch. 4 \u2013 Options for strengthening monitoring capacity: <\/strong>Beoordeelt de rol van ecologische connectiviteit \u2014 zowel structureel als functioneel \u2014 voor ecosysteemfunctionering, soortoverleving en genetische diversiteit, en evalueert beschikbare beleidstools en indicatoren voor het beschermen van corridors en ecologische netwerken.<\/p>\n<p><strong>Ch. 5 \u2013 Spatial planning for the future:<\/strong>Scenario\u2019s om synergie\u00ebn en afwegingen in het biodiversiteit-voedsel-water-gezondheid-klimaat-energie-nexus te beoordelen en onderzoekt hoe ruimtelijke ordening resultaten kan verbeteren in terrestrische, zoetwater- en mariene omgevingen.<\/p>\n<p><strong>Ch. 6 \u2013 Creating an enabling environment:<\/strong>Beoordeelt de governancekaders, beleidsinstrumenten, financieringsmechanismen en capaciteitsbehoeften die nodig zijn voor de implementatie van ge\u00efntegreerde biodiversiteitsinclusieve ruimtelijke ordening en ecologische connectiviteit, met bijzondere aandacht voor ontwikkelingslanden.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>PBES needs your expertise to review the Spatial Planning &amp; Ecological Connectivity Assessment, which will guide the implementation of the UN&#8217;s Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework. This assessment will be presented at IPBES 13 in 2027 and will shape how terrestrial, freshwater and marine environments are planned and managed. Your input will have a direct impact on global policy. What expertise are we looking for? Diverse disciplines, from geography, ecology, spatial and urban planning, to architecture, law, political science and economics. Scope of the assessment is terrestrial, inland water as well as marine ecosystems. Reviewers from government, industry, civil society and indigenous <a href=\"https:\/\/biodiversiteit.org\/nl\/experts-needed-help-review-the-spatial-planning-and-ecological-connectivity-assessment-2\/\"> [&#8230;]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":4008,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[],"class_list":["post-4247","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/biodiversiteit.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4247","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/biodiversiteit.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/biodiversiteit.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/biodiversiteit.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/biodiversiteit.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4247"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/biodiversiteit.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4247\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4251,"href":"https:\/\/biodiversiteit.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4247\/revisions\/4251"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/biodiversiteit.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4008"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/biodiversiteit.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4247"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/biodiversiteit.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4247"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/biodiversiteit.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4247"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}