IPBES heeft jouw expertise nodig om de Spatial Planning & Ecological Connectivity Assessment te reviewen, die richting zal geven aan de implementatie van het Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework van de VN. Dit assessment wordt gepresenteerd tijdens IPBES 13 in 2027 en zal bepalen hoe terrestrische, zoetwater- en mariene omgevingen worden gepland en beheerd. Jouw inbreng heeft directe invloed op het mondiale beleid.

Welke expertise zoeken we?

Diverse disciplines, van geografie, ecologie, ruimtelijke ordening en stedenbouwkunde, tot architectuur, recht, politicologie en economie. Het assessment bestrijkt zowel terrestrische en zoetwater als mariene ecosystemen. Ook reviewers vanuit de overheid, het bedrijfsleven, het maatschappelijk middenveld en met kennis van inheemse en lokale kennissystemen worden van harte uitgenodigd om zich aan te melden!

Wat we vragen

Review een willekeurig deel—een volledig hoofdstuk, een sectie, of zelfs alleen een specifieke paragrafen. Alle bijdragen helpen mee.
Review periode: 1 Juni 2026 – 26 Juli 2026 23.59 pm (CET)

Waarom dit belangrijk is

Dit assessment analyseert biodiversiteitsinclusieve ruimtelijke planning en ecologische connectiviteit in terrestrische, zoetwater- en mariene systemen, met focus op methoden, indicatoren, modellen en scenario's voor bescherming, herstel en duurzaam gebruik van natuur over alle ruimtelijke en temporele schalen. Of je nu werkt aan beschermde gebieden, migratieroutes, klimaatadaptatie, ruimtelijke modellering, of de nexus tussen biodiversiteit, voedsel en water — jouw expertise draagt direct bij aan dit mondiale syntheserapport.

Hoe deel te nemen

1. Registreer voor een IPBES account
2. Registreer als reviewer (kan vanaf 1 juni)
3. Krijg toegang tot de conceptdocumenten (u ontvangt vertrouwelijke toegang via e-mail)
4. Dien commentaar in met behulp van het Excel-sjabloon vóór 26 juli 2026

We zouden het op prijs stellen als je ons laat wetenof je als reviewer deel neemt. Als PBES NL coördineren we de review van Nederlandse experts, om volledige dekking van de assessment te waarborgen
We kunnen je ook helpen met eventuele problemen bij het registreren en/of reviewproces.
PBES NL organiseert midden juni (waarschijnlijk woensdag 24 juni) een informatiesessie^th in Utrecht (meer informatie volgt). Hierin zullen we ingaan op wat IPBES is en hoe ze werken. Ook willen we dan coördineren wie welke stukken zal reviewen, zodat we zo veel mogelijk van het assessment kunnen dekken.

Overzicht hoofdstukken

Summary for Policymakers (SPM): Presenteert de belangrijkste boodschappen en beleidsopties ter goedkeuring aan de IPBES Plenary, d.w.z. alle bij IPBES betrokken regeringen. De SPM zorgt voor afstemming tussen wetenschappelijke bevindingen en uitvoerbare aanbevelingen voor beleidsmakers.

Ch. 1 – Setting the scene: Introduceert het IPBES conceptuele framework en definieert biodiversiteitsinclusieve ruimtelijke ordening en ecologische connectiviteit, legt hun belang uit voor een duurzame toekomst.

Ch. 2 – Assessing the data needs: Onderzoekt hoe biodiversiteitsinclusieve ruimtelijke ordening — inclusief stedelijke planning — natuur kan beschermen en afwegingen tussen land- en zeegebruik kan verminderen.

Ch. 3 – Assessing the challenges in biodiversity monitoring: Beoordeelt methoden en prioriteiten voor het aanwijzen van gebieden voor herstel en bescherming, inclusief beschermde gebieden, met aandacht voor ecologische connectiviteit en duurzame bestaansmiddelen.

Ch. 4 – Options for strengthening monitoring capacity: Beoordeelt de rol van ecologische connectiviteit — zowel structureel als functioneel — voor ecosysteemfunctionering, soortoverleving en genetische diversiteit, en evalueert beschikbare beleidstools en indicatoren voor het beschermen van corridors en ecologische netwerken.

Ch. 5 – Spatial planning for the future:Scenario’s om synergieën en afwegingen in het biodiversiteit-voedsel-water-gezondheid-klimaat-energie-nexus te beoordelen en onderzoekt hoe ruimtelijke ordening resultaten kan verbeteren in terrestrische, zoetwater- en mariene omgevingen.

Ch. 6 – Creating an enabling environment:Beoordeelt de governancekaders, beleidsinstrumenten, financieringsmechanismen en capaciteitsbehoeften die nodig zijn voor de implementatie van geïntegreerde biodiversiteitsinclusieve ruimtelijke ordening en ecologische connectiviteit, met bijzondere aandacht voor ontwikkelingslanden.

Meer informatie nodig voordat je besluit te reviewen? Bekijk het volledige scoping report voor deze assessment.

Belangrijke Review richtlijnen

Geheimhoudings vereiste: Alle conceptdocumenten zijn strikt onder embargoJe mag geen bevindingen uit deze concepten citeren, aanhalen, delen of publiceren. De beoordeling is nog in wetenschappelijke review—conclusies kunnen worden herzien of weerlegd. Dit embargo beschermt de integriteit van zowel de wetenschappelijke als beleidsprocessen die leiden naar IPBES 13.

Waar op te focussen:

• Wees specifiek en gedetailleerd. Algemene commentaren zoals "deze aanpak klopt niet" zijn moeilijk om mee te werken. Geef in plaats daarvan precies aan wat aandacht nodig heeft: "Regel 15 op pagina 23 stelt X, maar dit conflicteert met Y" of "Sectie 3.2 mist een verwijzing naar Z-methodologie." Zie ook tab "2. Example" in het Excel-bestand dat door IPBES wordt aangeleverd.
• Eén gericht commentaar is waardevol. Je hoeft niet alles te reviewen—zelfs feedback op één enkele regel kan de beoordeling aanzienlijk verbeteren.
• Voeg literatuurverwijzingen toe. Auteurs zijn experts maar kunnen niet alles weten. Stel specifieke citaties voor om de onderbouwing te versterken, vooral voor opkomende methoden, ondervertegenwoordigde regio's, of inheemse en lokale kennissystemen.
• Review alleen waar je zelf expertise hebt. Jouw gespecialiseerde kennis van specifieke taxonomische groepen, ecosystemen, monitoringmethoden of regio's is precies wat nodig is.

Wat over te slaan:

• Stijl en spelling. Grammatica, interpunctie en opmaak worden in latere fasen behandeld. Sommige zinnen krijgen tientallen commentaren—die komma doet er (nog) niet toe.
• Brede, overkoepelende kritiek. Hoewel mogelijk valide, zijn algemene uitspraken zoals "dit framework heeft beperkingen" moeilijk operationaliseerbaar. Bewaar uitgebreide analyses voor andere venues; hier zorgt precisie voor verbetering.

Vragen? Neem contact op met pbesnl@biodiversity.org or mea-ipbes@un.org (voor technische problemen).