
-
Experts gezocht – Review de 2e Global Assessment
PBES NL heeft jouw expertise nodig om het 2nd Global Assessment te reviewen, dat nieuwe kennis sinds 2019 evalueert en de voortgang richting de VN's 2050 Visie voor Biodiversiteit beoordeelt.
Dit assessment wordt gepresenteerd tijdens IPBES 14 in 2028 en zal overheden, bedrijven en andere actoren helpen de meest effectieve acties en beleidsmaatregelen te identificeren die nodig zijn om biodiversiteitsverlies voor 2050 te stoppen en om te keren. Jouw inbreng heeft directe invloed op het mondiale beleid.
Welke expertise zoeken we?
Diverse disciplines, van geografie, ecologie, ruimtelijke ordening en stedenbouwkunde, tot architectuur, recht, politicologie en economie. Het assessment bestrijkt zowel terrestrische en zoetwater als mariene ecosystemen. Ook reviewers vanuit de overheid, het bedrijfsleven, het maatschappelijk middenveld en met kennis van inheemse en lokale kennissystemen worden van harte uitgenodigd om zich aan te melden!
Wat we vragen
Review een willekeurig deel—een volledig hoofdstuk, een sectie, of zelfs alleen een specifieke paragrafen. Alle bijdragen helpen mee.
Review period: 15 June 2026 – 8 August 2026 23.59 pm (CET)
Waarom dit belangrijk is
Dit assessment bouwt voort op het Global Assessment van 2019 met nieuwe kennis over de status, trends en drivers van biodiversiteitsverlies in terrestrische, zoetwater-, kust- en mariene ecosystemen, en integreert wetenschappelijke en inheemse kennissystemen, scenario-analyse en beleidsevaluatie ter ondersteuning van transformatieve verandering naar leven in harmonie met de natuur. Of je nu werkt aan ecosysteemintegriteit, extinctierisico, genetische diversiteit, klimaat-biodiversiteitsinteracties, scenario-modellering, milieugovernance of inheemse kennis — jouw expertise draagt direct bij aan dit toonaangevende mondiale syntheserapport.
Hoe deel te nemen
- Registreer voor een IPBES account
- Registreer als reviewer (opens on June 15th)
- Krijg toegang tot de conceptdocumenten (u ontvangt vertrouwelijke toegang via e-mail)
- Dien commentaar in met behulp van het Excel-sjabloon 8 August 2026
We zouden het op prijs stellen als je ons laat wetenof je als reviewer deel neemt. Als PBES NL coördineren we de review van Nederlandse experts, om volledige dekking van de assessment te waarborgen
We kunnen je ook helpen met eventuele problemen bij het registreren en/of reviewproces.
PBES NL organiseert midden juni (waarschijnlijk woensdag 24 juni) een informatiesessieth in Utrecht (meer informatie volgt). Hierin zullen we ingaan op wat IPBES is en hoe ze werken. Ook willen we dan coördineren wie welke stukken zal reviewen, zodat we zo veel mogelijk van het assessment kunnen dekken.
Overzicht hoofdstukken
Summary for Policymakers (SPM): Presenteert de belangrijkste boodschappen en beleidsopties ter goedkeuring aan de IPBES Plenary, d.w.z. alle bij IPBES betrokken regeringen. De SPM zorgt voor afstemming tussen wetenschappelijke bevindingen en uitvoerbare aanbevelingen voor beleidsmakers.
Ch. 1 – Setting the scene: Introduceert het IPBES-conceptueel kader, legt de veranderende mondiale beleidscontext voor biodiversiteit en de bijdragen van natuur aan mensen uit, en schetst de structuur en rode draad van het assessment.
Ch. 2 - Different knowledge systems and the role of Indigenous Peoples and local communities: Beoordeelt de diverse wereldbeelden, waarden en kennissystemen van inheemse volkeren en lokale gemeenschappen en hun relevantie voor het bewerkstelligen van transformatieve verandering naar een rechtvaardige en duurzame wereld.
Ch. 3 – Status and trends: Beschrijft de huidige status en trends in biodiversiteit, de bijdragen van natuur aan mensen, veranderingsdrivers en kwaliteit van leven in terrestrische, zoetwater-, kust- en mariene ecosystemen op regionale en mondiale schaal.
Ch. 4 – Future pathways: Scenario's en modellen om de urgentie van actie te beoordelen en transformatieve paden te verkennen die nodig zijn om biodiversiteitsverlies te stoppen en de 2050-visie van leven in harmonie met de natuur te realiseren.
Ch. 5 – Options for action: Evalueert eerdere biodiversiteitsacties kritisch, identificeert succesvolle voorbeelden en presenteert een portfolio van beleids-, financierings- en governance-opties voor alle actoren ter ondersteuning van de mondiale biodiversiteitsdoelen.
Meer informatie nodig voordat je besluit te reviewen? Bekijk het volledige scoping report voor deze assessment.
Belangrijke Review richtlijnen
Geheimhoudings vereiste: Alle conceptdocumenten zijn strikt onder embargoJe mag geen bevindingen uit deze concepten citeren, aanhalen, delen of publiceren. De beoordeling is nog in wetenschappelijke review—conclusies kunnen worden herzien of weerlegd. Dit embargo beschermt de integriteit van zowel de wetenschappelijke als beleidsprocessen die leiden naar IPBES 13.
Waar op te focussen:
- Wees specifiek en gedetailleerd. Algemene commentaren zoals "deze aanpak klopt niet" zijn moeilijk om mee te werken. Geef in plaats daarvan precies aan wat aandacht nodig heeft: "Regel 15 op pagina 23 stelt X, maar dit conflicteert met Y" of "Sectie 3.2 mist een verwijzing naar Z-methodologie." Zie ook tab "2. Example" in het Excel-bestand dat door IPBES wordt aangeleverd.
- Eén gericht commentaar is waardevol. Je hoeft niet alles te reviewen—zelfs feedback op één enkele regel kan de beoordeling aanzienlijk verbeteren.
- Voeg literatuurverwijzingen toe. Auteurs zijn experts maar kunnen niet alles weten. Stel specifieke citaties voor om de onderbouwing te versterken, vooral voor opkomende methoden, ondervertegenwoordigde regio's, of inheemse en lokale kennissystemen.
- Review alleen waar je zelf expertise hebt. Jouw gespecialiseerde kennis van specifieke taxonomische groepen, ecosystemen, monitoringmethoden of regio's is precies wat nodig is.
Wat over te slaan:
- Stijl en spelling. Grammatica, interpunctie en opmaak worden in latere fasen behandeld. Sommige zinnen krijgen tientallen commentaren—die komma doet er (nog) niet toe.
- Brede, overkoepelende kritiek. Hoewel mogelijk valide, zijn algemene uitspraken zoals "dit framework heeft beperkingen" moeilijk operationaliseerbaar. Bewaar uitgebreide analyses voor andere venues; hier zorgt precisie voor verbetering.
Vragen? Neem contact op met pbesnl@biodiversity.org or mea-ipbes@un.org (voor technische problemen).



